PhD

GPA還可以，春季申請+本科和碩士學校是痛點。paper不知具體情況——中文還是英文，影響影子如何？單看紙面情況，可以沖刺30-50學校，主申50-100的學校吧。GRE其實刷不刷都無所謂了，AW申工科不重要；TOEFL最好刷上100。

盡量不要全部都盯著CS申，CE和EE相對比CS好申請很多

現在非常奇怪為什么那么多學生問申請排名多少的合適？如果是以前信息不透明還好說，有可能理解成國內報志愿，本科就那么幾個選擇，研究生更只能報一個，報瞎了就完了。但現在美國的教育報名制度已經很透明了，你只要有錢，想報幾個報幾個，自己沒時間，只需要把幾個文件自己寫好，找中介，報幾十個學校沒問題。

所以我認為，提出這個問題的學生本身就是懶惰的表現，也是浪費網站工作人員的時間。不回答，則顯得網站回復率低，學生們就會抨擊。完全沒必要。按照你敢報美國ＰＨＤ的英語水平，完全應該明白本專業在美國的大學排行，不要說你不會或不懂。至于報名，沒錢，就每十個名次你就找一所學校報；有錢，你就前五十名全申請。只要成績沒問題，總能被錄取。現在不用擔心錄取的問題，也只是錢與獎學金的選擇。可以這樣說，現如今如果給教授說自費，你就是成績低一點的也會錄你；非要獎學金，那學校排名就不要太挑。

最后再說一點就是，美國報名的保密性，你根本不用擔心其它學校知道，因為你報的學校有義務保密，如果泄密你應該高興，可以告學校了。

很中肯的說法，thx.

@張梁 每個人都會想知道自己這個選校問題的答案，問十個人可能會有十種不同的說法。定位在機理上就沒可能有100%的準確性，但給一些（或聽一些）客觀分析的意見還是可以的。

美國的中學里基本都有升學輔導老師，他們會對學生的升學提出指導意見。但是這些輔導老師都不是義務在學校工作。網站的每一個問題，工作人員都要從專業排行榜上找出相應的學校給予推薦，這些都是勞動力的付出。當然，并不是說一定要交易才能給予幫助，但是什么才是對幫助最大的回報？在此不僅是對提問者的點醒，也是對網站工作人員的致敬！

不認可AW申請工科不重要的說法