國內已經博士畢業？

那就完全看你套磁的本領和PS了。博士已經畢業，用PS告訴學校你為什么要再讀一個博士非常重要。GRE、GPA什么的關系都不大了，paper說話。TOEFL最后好要能上100分。

是的，國內去年博士畢業。有一個比較好的研究主題，國內沒有，想出去研究下@荏苒柔木

屬于跨專業了@荏苒柔木

@Duncan 嗯，博士畢業申博士本身就最好是跨專業的。

78分平均分GPA能寫多少？@荏苒柔木

你這個跟常規看GT、GRE這些的不同了，本科GPA并不重要了。

78分平均GPA按北大算法可寫3.0

TOEFL加油吧，語言關是要過的。套磁、PS多下功夫。爭取能拿杜克大學的一封強推薦信。

這個比較難，呵呵，我掛在研究中心，和老師沒什么交流，而且不是那個專業了@荏苒柔木

@Duncan 喔，如果能拿杜克一封positive的推薦信那是很有優勢的。

我去試試@荏苒柔木

嗯

我現在能拿一個三十名左右學校的，這個怎么樣@荏苒柔木

@Duncan 一樣的，不看名次，其實是看推薦人的影響力。

懂，謝謝@荏苒柔木

請問像我這個情況，沖刺50-100，保底100-150，是不是算合理的？@荏苒柔木

@Duncan 按2017USNEWS美國公共事務學院排名沖刺可以是前30，主申30-60，保底60以后。

研究生申請是不是只看專業排名？我看有的學校不錯但專業排名靠后，我是不是選這些也比較好？

@Duncan 首要是看專排，其次是綜排，不過有的特強人是專排綜排都看的。一般是只看專排的，綜排那個是對本科生的。

聽您這么說就舒服多了，我原先目標都排到綜排150的學校了@此間

是不是可以理解為：綜拍好但專排差的，申請起來不會很難？@荏苒柔木

@Duncan 申請難度大概可以這么排列：專排好綜排好＞＞專排好綜排不好＞專排不好綜排好＞＞專排不好綜排不好

謝謝您的解答@荏苒柔木

再咨詢個問題，我研究內容還可以申請體育管理專業，實際上我研究的是體育政策，不知體育管理專業我能申請多少名的？我看這個專業博士項目不多@此間

@Duncan 體育管理PhD這個沒有定位的必要了，這個研究很小眾的，你找遍美國可能只是個位數（可能十幾位？）的教授在做這個研究。你先找到這種對口的教授再說吧，這真跟排名一點關系都沒有了。

我也覺得是，我估計到時候全申一遍就是了，謝謝啦@荏苒柔木

體育管理和公共政策，哪個難度會大一些？@荏苒柔木

@Duncan 這個，個人覺得體育管理難度會小一點，PhD申請的慣性是這樣的，太小眾的好申，太大眾的也好申，就是中間檔次的專業不太好申，有點看運氣看年份。

體育管理如果能找到的合適的教授太少的話，建議公共政策+體育管理混申吧

是，我準備各申10-15個吧@荏苒柔木

@Duncan 嗯，學校數目差不多。

就研究內容內容，更貼近體育管理，但是結合我國內專業，公共政策會有學科優勢，都試試@荏苒柔木

研究內容比學科內容更有效。

嗯，我試試吧，文科這東西太沒譜了@荏苒柔木

@Duncan 嗯，加油！

能否幫我定位下學校？申多少名比較有把握？@荏苒柔木

@Duncan 你這個情況比較看套磁的結果，看你如何說得通你要再讀一不同領域的博士，以及你是如何勝任這個領域的，其實和學校排名關系不大。之前也說過了，體育管理學校不多，沒什么好定位的，找到合適就套，套不套得上舍點申請費就申好了。公共政策與管理，杜克我建議你肯定要申的，畢竟訪學過，這個優勢要利用起來，那個排名30多位的學校也要申，PhD申請到了TOP基本都是靠刷臉熟的。按這個排名：美國研究生公共事務學校列表，可能你也就是哈佛和普林斯頓別碰吧，其它都未必好說。建議你廣套磁。

好的，謝謝@荏苒柔木

請問我用你家留學智能定位，怎么無法提交？提交完了就是亂碼

案例庫有的進去也是亂碼。。。

刷新一下。