發(fā)送您的姓名+專業(yè)+電話到下方微信,可免費(fèi)聽(tīng)講座哦~
當(dāng)前階段 | 本科畢業(yè) |
---|---|
本科院校 | 中山大學(xué) |
本科專業(yè) | 水文與水資源工程 |
GPA | 3.6 |
GRE/GMAT | 155+168+3.5 |
語(yǔ)言成績(jī) | 托福99 |
目標(biāo)專業(yè) | 土木工程,環(huán)境工程 |
計(jì)劃留學(xué)年份: | 2017秋季 |
個(gè)人背景: | 一篇EI會(huì)議論文,3篇國(guó)內(nèi)論文(1篇3作,2篇2作),1篇國(guó)內(nèi)核心1作在投,1年相關(guān)行業(yè)工作經(jīng)歷,大半年實(shí)驗(yàn)室經(jīng)歷 |
主要想申請(qǐng)MS,不知道phd能否申請(qǐng)...
版主好像還沒(méi)有來(lái),我跟你專業(yè)不一樣,不太清楚哦
背景不錯(cuò),MS按2017USNEWS美國(guó)土木工程排名定位10-20,沖刺TOP10;PhD可以申請(qǐng),但建議TOEFL刷上100分,比較看套磁的情況。
@荏苒柔木 您好,非常感謝您的定位~~ T最新一次成績(jī)還有幾天出,如果上100的話,phD您覺(jué)得考慮什么排位的學(xué)校合適?
PhD難度比MS肯定是要大的,建議定位20-40,40之后保底,TOP10-20沖刺。
論文好多好厲害!我也申土木,我們可以交流一下哈哈= = 畢竟T 都沒(méi)有過(guò)100 QAQ
@30 哈哈哈首頁(yè)第一個(gè)就是你的帖子,我正好也看到了,你的背景很強(qiáng),應(yīng)該不用太擔(dān)心吧,我知道和你背景差不多的同班同學(xué)(可能略強(qiáng)于你一點(diǎn)兒)去年申到了康奈爾全獎(jiǎng)
@mark 康奈爾卡托福太嚴(yán)格啦。。感覺(jué)沒(méi)啥希望。我想申的方向其實(shí)更偏環(huán)境一點(diǎn)?!,F(xiàn)在在找老師準(zhǔn)備陶瓷,偌大的學(xué)校找不到契合我的 好尷尬
你們兩個(gè),為什么一個(gè)白天出沒(méi),一個(gè)晚上出沒(méi)。。
@荏苒柔木 一直都在= =是不是看看遷木網(wǎng)論壇,哈哈哈順便借樓問(wèn)問(wèn)版主,我看了遷木上的套磁專題了。。不過(guò)好像沒(méi)有講信的主題 .Inquiry from an Environment Fluid Mechnics doctoral applicant 這么寫(xiě)可以嗎
@荏苒柔木 版主大人==是這樣的,我白天在實(shí)驗(yàn)室。。。所以一般都在晚上看論壇。。。有一個(gè)問(wèn)題想請(qǐng)教您,我正在弄一篇sci,三作或者二作,大概能在申請(qǐng)前投出去吧,不過(guò)發(fā)表肯定來(lái)不及,像這種我現(xiàn)在正在手頭做的東西申請(qǐng)的時(shí)候該怎么使用呢?是在ps里面提么
CV中是一定要用的;PS和套磁中可以提,看你這個(gè)科研重要程度或者與你要申的專業(yè)方向的契合度。
@mark PS、CV主要是為了突出你具備所申請(qǐng)的那個(gè)專業(yè)、方向的科研能力,科研能力一部分通過(guò)做過(guò)的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目來(lái)體現(xiàn),進(jìn)哪些實(shí)驗(yàn)室、做了哪些相關(guān)的項(xiàng)目,你自己完成的是哪部分,最主要的你參加的項(xiàng)目是否與你將來(lái)要申的導(dǎo)師的研究方向相匹配;另一部分就是通過(guò)發(fā)表論文來(lái)體現(xiàn),論文的研究方向、成果發(fā)表在什么期刊上等,從這兩方面來(lái)著重體現(xiàn)你的科研能力就可以。所以,你可以把你的實(shí)驗(yàn)室研究放在PS和CV里,不過(guò)要突出重點(diǎn)。
曾經(jīng)有位很厲害的人物,寫(xiě)過(guò)一篇名校錄取流程揭秘流傳甚廣,關(guān)于未發(fā)表的論文的利用,他是這么說(shuō)的,這里引用一下:
“對(duì)于大多數(shù)申請(qǐng)者有個(gè)Timing的問(wèn)題,如果研究工作這在進(jìn)行,還沒(méi)寫(xiě)文章(包括還沒(méi)寫(xiě)完),那你只能把這段工作寫(xiě)在CV的Research Experience里面;如果文章寫(xiě)完了投出去了,還沒(méi)有發(fā)表,請(qǐng)你在申請(qǐng)PhD的時(shí)候?qū)⒛銓?xiě)完的文章附上(如果不是第一作者需要得到第一作者的同意),并告訴對(duì)方這是in review的文章需要保護(hù)你的版權(quán),本文僅用作證明個(gè)人的學(xué)術(shù)能力和研究能力。這樣一來(lái)對(duì)方學(xué)校會(huì)把這篇文章基本上看得和已經(jīng)發(fā)表的文章基本一樣權(quán)重,并且會(huì)覺(jué)得你這人做學(xué)術(shù)很?chē)?yán)謹(jǐn)。”
@荏苒柔木 厲害斑竹
@Li (*^__^*)
@荏苒柔木 太厲害了,非常感謝您O(∩_∩)O 中文的如何辦。。。都要翻譯成英文發(fā)給他們么%>_<%
@mark 不可能都翻譯的,揀項(xiàng)目的重點(diǎn)以及你主要負(fù)責(zé)的部分簡(jiǎn)要描述一番就可以。
@30 有的哦:
Q:套磁郵件標(biāo)題怎么寫(xiě)?
A:
如果你跟牛老師做過(guò)科研,可以加上x(chóng)xx's student
針對(duì)老師的領(lǐng)域可以寫(xiě) interested in xxx(兩三個(gè)詞)顯得你focus.
然后加上Prospective Ph.D. student Fall 2017
e.g.
1. Emmanuel Candes' student interested in statistical machine learning, prospective Ph.D. student fall 2017
2. Inquiry for possible Ph.D. position in your group.
@荏苒柔木 如果是會(huì)議論文已經(jīng)被收錄摘要的,應(yīng)該寫(xiě)在什么位置呀
@30 你是說(shuō)CV中嗎?
@荏苒柔木 嗯!
@30 CV中列的科研、paper,還是建議時(shí)間先后順序排,最新的排在最前邊。
最新的往往也是學(xué)校最看重的,很多時(shí)候也是最能跟你將要申請(qǐng)的方向貼合的。
@荏苒柔木 我就是科研經(jīng)歷和paper分開(kāi)的。 然后paper都是今年寫(xiě)的。但是看了一下版主上面的回復(fù),就是沒(méi)有正式發(fā)表不要放在paper下面?會(huì)不正式嚴(yán)謹(jǐn)?
@30 對(duì)的,沒(méi)有正式發(fā)表的不要列在Paper下。
@荏苒柔木 版主大人,新年快樂(lè)。。。我終于回到有網(wǎng)的世界了= =|
目前收到了Cornell的MEng 和RICE的MS,現(xiàn)在為難的是MS和MEng實(shí)質(zhì)性的差別是什么,我自己找了找網(wǎng)上的信息沒(méi)覺(jué)得理解了重點(diǎn),所以向您求教
1. MEng的時(shí)間短而且收費(fèi)高,是否會(huì)有濫竽充數(shù)損質(zhì)量的可能,并且因?yàn)闀r(shí)間太短在學(xué)歷上受到公開(kāi)的或者隱形的歧視?
2.MEng對(duì)申請(qǐng)博士會(huì)不會(huì)有負(fù)面影響,無(wú)論是本校還是外校?
3.網(wǎng)上中介們說(shuō)MEng面向就業(yè)有所優(yōu)勢(shì),但是就業(yè)形勢(shì)一年比一年困難,MEng如果更容易申請(qǐng)人更多怎么會(huì)更好就業(yè)?是否是90%的Meng讀完就只能直接回國(guó)了,當(dāng)鍍了層金學(xué)到的很少?
Cornell在我這邊圈子里的印象似乎是ad狂魔,特別是MEng(才9個(gè)月),有同學(xué)說(shuō)是拿這個(gè)來(lái)收智商稅的=_=||| 但我有點(diǎn)期待berkeley的MEng,我當(dāng)時(shí)申請(qǐng)的時(shí)候沒(méi)發(fā)現(xiàn)berkeley有這專業(yè)的MS,只好申了MEng,Berkeley的專排很高,如果有MEng的話是否值得去呢?
絮絮叨叨寫(xiě)了不少,請(qǐng)您見(jiàn)諒( ⊙ o ⊙ )!
@mark 單純對(duì)比MEng和MS是沒(méi)有意義的,你要去仔細(xì)對(duì)照二者的課程設(shè)置,學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng)、學(xué)費(fèi)、要不要寫(xiě)論文什么的,有的MS也是純偏就業(yè)的。如果你將來(lái)想繼續(xù)讀博士,那顯然2年制的項(xiàng)目比較實(shí)際。一年制的項(xiàng)目,一是繼續(xù)申P(guān)hD的時(shí)候,對(duì)你來(lái)說(shuō)沒(méi)有什么背景提升,二是時(shí)間太緊了;二年制一般有論文,偏科研。如果你的目標(biāo)是就業(yè),那么二年制和一年制就各有利弊了。一年制,時(shí)間短,費(fèi)用低,你可以早出來(lái),但是一年制學(xué)的東西也少,時(shí)間也緊,一過(guò)去你就得想辦法找工作了,二年制各方面都要好一點(diǎn),但時(shí)間長(zhǎng)、費(fèi)用高。
至于說(shuō)MEng比MS好就業(yè)的說(shuō)法,這是不存在,也是很可笑的。
如果你能拿Berkeley的錄取,肯定去Berkeley,甭管它是什么。Cornell AD狂魔?你讓年年那么多被拒的人情何以堪!
@荏苒柔木 版主大人,斯坦福的 Environmental Fluid Mechanics and Hydrology(EFMH) 項(xiàng)目您了解嗎?官網(wǎng)說(shuō)明是45個(gè)學(xué)分,推薦3個(gè)quarter修完,也可以延期到4-5個(gè)quarter,這個(gè)項(xiàng)目水不水?另外美國(guó)的研究生項(xiàng)目時(shí)間是怎樣的,卡內(nèi)基梅隆給我的MS說(shuō)是16個(gè)月,這個(gè)是兩年的還是一年半的?
16個(gè)月是一年半,斯坦福哪有水項(xiàng)目呀。
也就是1年項(xiàng)目。。。您覺(jué)得值不值得去?
@mark 斯坦福絕對(duì)值得去的。今后你跟人交流的時(shí)候,你說(shuō)你是斯坦福的,人家的反應(yīng)是“?。 ?,如果你說(shuō)你是卡耐基梅隆的,人家的反應(yīng)就是“哦?!蓖耆皇且换厥?。
不過(guò)話雖如此,每年也都有因名氣選擇斯坦福的,同樣也有因其它因素選擇類似CMU之類學(xué)校的。
@荏苒柔木 好噠。。。另外,請(qǐng)教您斯坦福的學(xué)制quarter,如果我想多呆一段時(shí)間,可以多呆一段時(shí)間么?我初步計(jì)劃是讀博士,希望能有多一點(diǎn)的時(shí)間和老師做研究。。。
也可以延期到4-5個(gè)quarter,這個(gè)你自己不都說(shuō)了嗎,5個(gè)quarter差不多2年了。一年只讀3個(gè)quarter的
。。。確實(shí)。。。 謝謝您解答O(∩_∩)O。。
@荏苒柔木 版主,剛剛收到疑似教授的反套。。。這種情況下您覺(jué)得回復(fù)要注意些什么問(wèn)題?是說(shuō)沒(méi)有問(wèn)題么?說(shuō)得太肯定會(huì)不會(huì)小獎(jiǎng)也不會(huì)被考慮了?
Thank you for your interest to pursue your MS study in our graduate program.
哪所學(xué)校?這個(gè)套磁信里教授對(duì)你的背景很感興趣,但卻說(shuō)他們MS項(xiàng)目沒(méi)法提供獎(jiǎng)學(xué)金,就是問(wèn)你看看能不能申請(qǐng)到國(guó)內(nèi)的獎(jiǎng)學(xué)金,大概就是CSC之類的;可能教授本身也沒(méi)有太多科研經(jīng)費(fèi)提供,如果你能申請(qǐng)到國(guó)內(nèi)獎(jiǎng)學(xué)金的話,他那邊就能輕松一點(diǎn)了。所以,首先要看你自己有多大意愿去吧。
@mark 小獎(jiǎng)是不由教授決定的,是系/研究生院決定。
我記得你有斯坦福了呀,還在糾結(jié)中?
@王林 UCD,這位教授的方向跟我極吻合。。。而且他跟我老師很熟。。。所以我有些糾結(jié),不過(guò)不管如何信是一定要回的。。。
我已經(jīng)畢業(yè)了,應(yīng)該是找不了學(xué)校給我申CSC了
@mark 沒(méi)有獎(jiǎng)學(xué)金,而且也沒(méi)有比手頭的offer好,那就以沒(méi)有獎(jiǎng)學(xué)金遺憾沒(méi)法來(lái)委婉拒絕就好了。
@荏苒柔木 嗯,謝謝您的建議。。。我確實(shí)有些擔(dān)心直接以沒(méi)錢(qián)為理由拒掉會(huì)不會(huì)不好。。。他要跟我的老師一見(jiàn)面,一談這事怕有些尷尬;不過(guò)萬(wàn)一接受了不去恐怕會(huì)更尷尬%>_<%
@mark 接受再不去肯定比你以一個(gè)合理的理由拒了不去更尷尬。
阿 我申S的EFMH被拒了= =土木果然還是不太match啊 心塞
恭喜恭喜~~