/@sea369 建議：科羅拉多大學博爾德分校或舊金山大學，本科還是更建議科羅拉多大學博爾德分校。

這所學校是這些學校里邊實力最強的一所，教學質量也是最好的，屬于公立常春藤+美國大學協會成員。可能就是地理位置差一點，但地理位置并不會妨礙你以后考研。

舊金山大學主要是地理位置好。

這幾所學校都是公立大學，除休斯敦大學沒有提到GPA要求外，其余學校對GPA成績的要求大體在3.0或80分以上。
就學校聲譽來講，除LS說的科羅拉多大學博爾德分校外，個人感覺亞利桑那大學也不錯，也屬于公立常春藤和美國大學協會成員。但與科羅拉多大學博爾德分校相比，教學質量相對較低。

/@王林

科羅拉多博爾德、亞利桑那大學都不錯，但是博爾德錄的是文理學院的Open Option Science，相當于Undeclared，是否能學CS還要大二分流，而且文理學院的CS授予BA文學士學位，回國認證是否有麻煩？亞利桑那大學則是pre-CS，大三才能確定是否能學CS。看來美帝稍好一點的大學課程設計都很精巧，混日子的學生會很麻煩。

另外幾所排名弱一點的大學都是直錄CS，不懼中途分流。那么亞利桑那州立較之舊金山大學的工科學科優勢，是否足以抵消鳳凰城較之舊金山的區位劣勢呢？

/@sea369 回國認證的這個事情有點多慮了，只要你是回國，除了學校名氣其它都沒有什么用！什么地理位置、專業排名、工科實力、BA還是BS，都是虛的。

舊金山大學不單單是說這個學校在加州，在舊金山，關鍵的是這學校靠近的是硅谷，CS天然的優勢。亞歷桑那大學不足以抵消這個地理位置的優勢，科羅拉多大學博爾德分校就可以算抵消了。

總之，選科羅拉多大學博爾德分校，是選學校；選舊金山大學，是選地理位置；選亞歷桑那大學，就不知是何道理了。

至于你說科羅拉多大學博爾德分校害怕大二分流不到CS去，個人覺得沒必要擔心。CS并不是CU boulder非常熱門的學校，你作為一個中國學生，也許你對CS很感興趣，但美國學生未必會這么想。CU boulder最熱門的本科專業如下：

這個數據是college board的，按它的分類，計算機科學是不算在工程領域的。

句句說到點子上！衷心感謝！看來從未來申研考慮，去科羅拉多博爾德無疑了，其實文理學院的CS專業課都是學校的計算機科學系開設的，這個系在工程學院培養的學生就授予BS，在文理學院就授予BA。

追加問題：如果是紐約州立石溪分校PK科羅拉多大學博爾德分校，CS本科如何取舍？

/@sea369 建議是石溪。2016PayScale計算機專業本科薪水排行，可以算是依據之一吧。

石溪的錄取真的來了，現在要做最后選擇：紐約石溪還是科羅拉多博爾德。

從實際錄取難度、Payscale數據看，無疑石溪，關鍵是讀CS首選加州，次選紐約、德州的固有認識。可是翻閱各種排名，問題來了！

我從來不是排名控，但是各種排名差距也太大了：從福布斯到QS、泰晤士、上海交大，還有小眾的CWUR、URAP，博爾德都甩石溪好幾條街，USNEWS的綜排倒同為88，但是USNEWS的世界大學排名博爾德46石溪133，本科工程學排名博爾德36石溪73。

都說石溪勝在地理位置，但是福布斯2014最佳就業城市排行，丹佛第4博爾德23，紐約71。

石溪好在哪里？Payscale數據強，還有，石溪校園更安全（FBI美國大學校園犯罪率調查總表）。

瀏覽兩個大學的貼吧，發現有趣的現象：一個托福在90-95左右的學生，能去石溪感覺OK，去博爾德卻感覺稍微“屈就”了。

那么，存在博爾德被低估的可能嗎？

/@sea369 你是CS，CS石溪真的很強。博爾德之所以世界排名靠前，是因為博爾德是一所老牌學校，成立100多年（1876年）了，理工科研實力、學術底蘊什么的肯定比石溪強，石溪是很年輕的，不過60年歷史（1957年）。但石溪的CS是很強的，因為學校重視，你可以查看一下有關石溪的學校介紹和申請點評：紐約州立大學石溪分校。看2014福布斯美國最佳就業城市排名，只能過博爾德其實也還不錯，很有發展前景，但要跟紐約市比，還是差一個檔次的。

總而言之，建議選石溪。